Форум » Литература » Чак Паланик » Ответить
Чак Паланик
Ivan: Кто нибудь читал? просто недавно дочитал "Удушье", книга произвела на меня большее впечатлдение, чем "Бойцовский клуб". Пока читал, мои внутренние оценки автору рознились от "посредственность" и "поса" до "проникновенность", "шаг внутрь" и "гений". так, кто что читал? кто что об авторе думает?
Ответов - 12
Мира: Пока только Бойцовский клуб. Впечатление большое, ничего подобного не читала... Ярко однозначно. Интересно точно. Образно. Удушье начала. После скажу
НикА: Хм...вообще я и удивлена и нет вашими отзывами. Я знаю много людей у которых очень противоречивое к нему отношение.
Ivan: НикА пишет: Хм...вообще я и удивлена и нет вашими отзывами. Я знаю много людей у которых очень противоречивое к нему отношение. какое? а у тебя? как раз противоречивые чувства он вызывает точно. В конце "бойцовского клуба" я сильно ругался на то, что конец не стал ключом к книге, которого я так ждал. во время чтения "удушья" были моменты, когда думал, что Паланик вообще посредственность и попса, а в после прочтения осталось одно восхищение и благодарность...
Мира: Так ярко и интересно, это не значит не противоречиво. Во время прочтения чувства скачут.
Вася: терь я знаю у кого моно его взять почитать
НикА: Я никак не отношусь, ибо не читала (вернее бегло), мне шрифт в книжках издательства АСТ не нравится. Но это все чушь, конечно, нада будет почитать.
Мира: Я дочитала Удушье. Я в шоке. Правда. Как пощёчина. Как будто надо было прочитать всю книжку, каждое слово просто для того, чтобы понять конец. Браво
Мира: И опять. И снова. Я прочитала Невидимки. И точно всё до конца, что бы понять всю книгу. Да. Она осталась ярким пятном в моём воображении. Странная. Интерестная. Она о любви и поиске. Не о жизни, а о внутренних чувствах. О любви. О сути. Но неоднозначным пятном впечаталсь в моё сознание. Удушье показалось мне сильнее. Но это издержки
Ivan: Так, дочитал неведимок только что... Книга конечно о любви, но если говорить, что это первое, о чём она говорит - то это будет чисто женским восприятием ( ) она о жизни в её промокшей оболочке, о погоне человека и реального мира, о его роли в этой мире. конечно же о любви (можно ли её вообще не каснуться? :) ). прочитать стоит, хотя к восприятию неочень то и проста. оценивать её пока тяжело, должно пройти время ( а может просто не хочется сейчас этим заниматься). литературно - это другой Паланик, нежели в Удушьи и БК, но и не целиком другой.
Ivan: Неведимки, это книга замедленного действия... отпускает с большим трудом, и мысленно ты постоянно заглядываешь в неё, переосмысливаешь те или иные мысли автора, сопоставляешь и осознаёшь...
Ivan: Колыбельная - очередной шедевр. Дочитал сегодня ночью. Сразу что-о писать как часто бывает не получается, чаще всего это хороший знак. То, чо книга останется в моём шкафу "Избранное" - бесспорно. Хотя пока она нырнула в Викину сумочку.
Вася: а мне чёто неведимки не показались шо о любви! подумалось о том шо человек должен быть тем кем ему предназначено судьбой, а не пытаца её поменять, и как её не крути всё буит именно так как она захочет))) ИМХО
полная версия страницы